Redacción / Ciudad de México.
Panistas en el equipo de Ricardo Anaya, como Santiago Creel, tienen una doble moral, pues operaron en 2004 el desafuero de Andrés Manuel López Obrador, orquestado por Vicente Fox para descarrilar al tabasqueño, afirma Fadlala Akabani, exjefe delegacional en Benito Juárez por el PAN y quien actualmente milita en Morena.
En entrevista con el diario El Universal, el ex delegado de Benito Juárez, señaló: “Fox quiso utilizar a las instituciones para descarrilar a Andrés Manuel López Obrador y su operador para ese objetivo se llama Santiago Creel Miranda, quien actualmente se encuentra colaborando con el candidato del PAN.
Fadlala Akabani, subrayó: “Creel tiene una doble moral, porque pudo evitar el desafuero de López Obrador y no lo hizo, y hoy pretende victimizar a Ricardo Anaya”.
La primera pregunta, que en realidad son dos, para Akabani fue: ¿Qué pasó con el desafuero de AMLO? ¿Qué nos puede contar?
-Tengo que enmarcarlo dentro del enfrentamiento que se venía arrastrando (de) los primeros tres años de la gestión, tanto de (Vicente) Fox como de López Obrador, que era del ex presidente contra López Obrador y no al revés. Y cuando accedió a la jefatura delegacional, en mis primeros encuentros con el entonces presidente Fox.
-¿Él ya era presidente?
-Sí, él presidente y yo jefe delegacional, estamos hablando de 2003. El entonces presidente Fox, cada vez que lo veía, me solicitaba que golpeara a López Obrador. Todas las veces que lo vi durante 2004 me pidió que golpeara a López Obrador.
Llegó el momento en que me dijo: ¿A qué le tienes miedo? Si él te quita recursos, no te preocupes, te doy el doble de lo que te quite, pero necesito alguien que lo pare. Fueron solicitudes reiteradas, expresas de Fox hacia mí en este pleito que él tenía con López Obrador, uno sin sustento, uno político y un capricho de Fox.
Después nos convocan a una reunión en la Secretaría de Gobernación a todas las figuras del pan en la ciudad de México. Ahí estaban (Federico) Doring, Carlos Gelista, que era el presidente del PAN en el entonces Distrito Federal; Obdulio Ávila, diputado local; Jorge Lara, diputado local, los actores políticos del PAN en la Ciudad de México. Ahí nos informaron que se había conformado un expediente para desaforar al jefe de Gobierno (…) Hubo una explicación de cómo estaba conformado el expediente y esa explicación la estaba presentando Rafael Macedo de la Concha, el ex procurador General de la República, al sistema del PAN del DF. Al terminar esa junta lo que hice fue ir a buscar a Alejandro Encinas.
Al preguntar, quien los había convocado. El ex panista señaló que desde la Secretaría de Gobernación, a nombre de Santiago Creel.
-Alejandro Encinas ¿Cómo?, pregunta al entrevistador
-Cuando le contamos eso a Alejandro Encinas, me dice: “Yo creo que es prudente que se lo comentemos directamente al jefe de Gobierno. Pasó, se lo comentó y el licenciado López Obrador respondió: “Sabíamos que estaban planeando algo. Nos han estado llegando información de que algo estaban planeando”.
-¿Por ordenes de Fox?
-Claro, la instrucción era de Fox. Incluso en esa reunión mencionó que si el desafuero no procedía él renunciaba, cosa que es pública.
-¿Tuvo más reuniones con AMLO?
-No, ya no. Él se ocupó de este asunto de tiempo completo. No fui a buscarlo, no tenía yo más (…) Fui a avisarle al iniciar López Obrador porque me pareció siempre una aberración y una injusticia.
-¿Había pronunciado su mensaje a nivel nacional?
-Así es. Por cierto, fui a esa reunión a Los Pinos también, en donde el presidente Fox les pide a todos los panistas del país respaldarlo en la decisión de no transitar por el desafuero, echarlo para atrás y ahí se produce, entonces sí, la reunión de Macedo de la Concha como procurador. Sí, fue en Los Pinos, en los jardines de los Pinos, ahí el presidente Fox lo anuncia. Entonces si me acerqué con otros actores políticos y le dije: ¿No qué no? Se los dije: “Todo esto fue una aventura política pensada con el hígado”.
El Entrevistador le señala que de esos ataques contra AMLO han pasado ya 12 años, y que actualmente voltean los papeles, ahora el PAN acusa que el PRI está utilizando al Estado mexicano para perseguir a Ricardo Anaya. A lo que pregunta qué opinión tiene sobre eso.
-Son casos diferentes, totalmente diferentes. Ricardo Anaya dice ser un perseguido por las instituciones, pero lo primero que debe revisar es su entorno, porque precisamente quienes lo rodean son los que utilizaron a las instituciones para descarrillar a López Obrador. Ahí hay una primera incongruencia de Anaya. Y hay que decirlo del desafuero contra López Obrador es Santiago Creel Miranda y el padre jurídico de ese desafuero contra López Obrador es Rafael Macedo de la Concha; quien hoy asesora, y quien funge como brazo derecho de Ricardo Anaya es Santiago Creel Miranda.
La entrevista concluye con la siguiente pregunta: ¿Cómo definiría que Creel acusa persecución y el persiguió a AMLO?
Es una doble moral y con doble juego. Quien operó el desafuero y utilizó a las instituciones para quitar del camino a un precandidato fue Creel, por instrucciones de Fox, y ahora Creel se queja de lo mismo, simple y sencillamente quiere decir que es una doble moral.
