-Analistas revisan reducción de gasto electoral y cambios en representación legislativa propuestos por la presidenta.

Juan Rubio / Izúcar de Matamoros, Pue.

En la segunda mesa de análisis transmitida el viernes 7 de marzo de 2026, especialistas abordaron los alcances de la iniciativa de reforma electoral presentada por la presidenta de México al Congreso de la Unión. Durante el debate, la licenciada en administración pública y ciencias políticas Mónica Beltrán Ozuna, el doctor en educación Melitón Lozano Pérez y el abogado Eduardo Vargas coincidieron en que los cambios propuestos se concentran en la reducción del financiamiento público, la modificación del sistema de representación legislativa y ajustes en la estructura del Congreso. Los participantes señalaron que la discusión se centrará en el papel de los diputados y senadores de representación proporcional, el costo de las elecciones y la forma en que los legisladores obtienen su cargo.

La mesa fue moderada por la comunicadora Michelle Hoyos López, quien planteó como punto de partida el debate nacional generado tras la presentación del proyecto de reforma electoral, entregado días antes al Congreso para su análisis legislativo.

Reforma electoral en debate público

Durante la mesa, la conductora explicó que la iniciativa se presentó con un conjunto de ejes que incluyen la reducción del presupuesto a partidos políticos, cambios en los órganos electorales y modificaciones en el sistema de legisladores de representación proporcional.

Según explicó, el proyecto comenzó a discutirse públicamente tras su presentación formal ante el Congreso, donde se prevé que las cámaras legislativas analicen su contenido. Los participantes coincidieron en que la discusión se intensificará durante el proceso parlamentario.

Reducción del financiamiento a partidos

Uno de los temas principales fue la reducción del financiamiento público a los partidos políticos.

Mónica Beltrán señaló que el anuncio de una disminución en los recursos destinados a partidos políticos ha sido uno de los aspectos que más atención ha generado entre la población. Explicó que las cifras destinadas al financiamiento partidista suelen ser elevadas y que en el debate público se cuestiona la relación entre esos recursos y los beneficios percibidos por la ciudadanía.

Indicó que el proyecto propone reducir el presupuesto asignado a los partidos y que la decisión final corresponderá a los diputados federales al momento de votar la reforma.

Beltrán señaló que el debate también incluye la forma en que se distribuyen los recursos durante los procesos electorales y la operación cotidiana de los partidos políticos.

El costo de las elecciones en México

El doctor Melitón Lozano abordó el tema del costo de las elecciones en el país y presentó cifras comparativas.

Según explicó, el costo promedio por voto en México alcanza aproximadamente 620 pesos. En contraste, mencionó que en Estados Unidos el costo por voto se ubica entre 220 y 280 pesos, en Brasil alrededor de 200 pesos y en Francia entre 50 y 90 pesos.

Lozano indicó que estas diferencias forman parte de la justificación presentada para impulsar una reducción del gasto electoral.

También detalló que la propuesta plantea disminuir recursos en áreas administrativas y de operación de los organismos electorales. Mencionó como ejemplos los salarios de funcionarios de alto nivel, prestaciones laborales, bonos y otros beneficios que forman parte de la estructura administrativa de las instituciones electorales.

Explicó que algunos funcionarios de alto nivel del organismo electoral perciben salarios cercanos a 200 mil pesos mensuales, además de prestaciones como aguinaldo, seguros, bonos y gastos de representación.

El académico señaló que la reducción del gasto se concentraría en estos rubros y no en la organización de las elecciones ni en los procesos de votación.

Cambios en el Senado y la Cámara de Diputados

Otro punto analizado fue la modificación en la integración del Congreso de la Unión.

Melitón Lozano explicó que actualmente el Senado está conformado por 128 integrantes y que la propuesta plantea reducir ese número a 96.

Detalló que el nuevo esquema mantendría dos senadores por cada estado, lo que sumaría 64 legisladores. Los otros 32 corresponderían a la primera minoría en cada entidad, es decir, a quienes obtengan el segundo lugar en la elección.

De acuerdo con el análisis presentado en la mesa, con este modelo se eliminarían los espacios asignados por listas de partidos que actualmente forman parte del Senado.

En la Cámara de Diputados, el sistema actual contempla 500 legisladores: 300 elegidos por mayoría relativa y 200 por representación proporcional.

La propuesta plantea mantener el número total de diputados, pero modificar la forma en que se eligen los legisladores de representación proporcional.

Debate sobre las plurinominales

El tema que generó mayor discusión fue el sistema de diputados y senadores plurinominales.

Melitón Lozano señaló que varios dirigentes partidistas han ocupado cargos legislativos durante largos periodos mediante este mecanismo.

Como ejemplos mencionó casos de políticos que han ocupado cargos legislativos por varios años a través de listas de representación proporcional. Indicó que algunos han permanecido durante periodos prolongados en cargos legislativos sin participar en campañas electorales.

Entre los ejemplos citó a dirigentes y figuras partidistas que han ocupado cargos por esa vía durante varios periodos, incluido un dirigente del Partido del Trabajo que ha ocupado cargos legislativos durante 27 años mediante representación proporcional.

Según el análisis presentado, el objetivo de la reforma es modificar este mecanismo para que más legisladores obtengan su cargo mediante procesos electorales en territorio.

Campañas y representación territorial

El abogado Eduardo Vargas señaló que uno de los elementos centrales de la propuesta es que los aspirantes a cargos legislativos recorran los distritos que buscan representar.

Explicó que la propuesta establece que incluso los candidatos propuestos en listas partidistas deberán realizar actividades de campaña y recorrer los distritos para buscar el respaldo ciudadano.

Según Vargas, el objetivo de este cambio es fortalecer la relación entre legisladores y población.

También mencionó que el debate sobre las listas plurinominales se ha centrado en la capacidad de las dirigencias partidistas para designar candidatos sin que estos participen en procesos de campaña.

Representación política y voto ciudadano

Vargas señaló que la reforma también plantea cambios relacionados con la participación ciudadana y la representación política.

Entre ellos mencionó la posibilidad de ampliar mecanismos de participación electoral y revisar la forma en que se integran las candidaturas en los procesos legislativos.

También señaló que la iniciativa incluye disposiciones relacionadas con el voto de mexicanos residentes en el extranjero.

Según explicó, millones de mexicanos viven fuera del país y la reforma plantea mecanismos para fortalecer su participación en procesos electorales.

Discusión legislativa en el Congreso

Durante la mesa se señaló que la iniciativa será analizada primero en la Cámara de Diputados.

Eduardo Vargas explicó que en ese espacio se desarrollará el debate legislativo entre los distintos partidos políticos.

Indicó que los partidos podrán fijar postura sobre cada uno de los puntos de la reforma antes de su votación.

Melitón Lozano planteó que existen varios escenarios posibles en el proceso legislativo. Entre ellos mencionó la posibilidad de que la reforma sea aprobada por todos los partidos, que algunos partidos voten en contra pero se mantenga la coalición legislativa actual, o que se presenten diferencias entre partidos aliados.

Ciudadanía e información pública

Durante la discusión, los participantes coincidieron en que el acceso a información sobre el contenido de la reforma será un elemento relevante para la ciudadanía.

Melitón Lozano señaló que el conocimiento de los detalles de la iniciativa permitirá a los ciudadanos evaluar los cambios propuestos.

También indicó que las reformas electorales en México han ocurrido en distintos momentos históricos y han modificado aspectos como el padrón electoral, la participación de las mujeres en la política y las reglas de representación legislativa.

La mesa de análisis concluyó con el señalamiento de que la iniciativa de reforma electoral abrirá una discusión en el Congreso sobre financiamiento público, representación legislativa y funcionamiento de los organismos electorales. Los analistas coincidieron en que el debate legislativo definirá el alcance de los cambios planteados y la forma en que se integrarán el Senado y la Cámara de Diputados en futuros procesos electorales. Mientras el proyecto avanza hacia su discusión parlamentaria, los especialistas señalaron que el resultado dependerá de las posiciones que adopten los distintos partidos políticos durante el proceso de deliberación en el Congreso de la Unión.